wspia

Restallio pisze:

dostarczając nam oraz obserwatorom rozrywki.

Jako że jestem "obserwatorem" tej farsy w wykonaniu obydwóch stron konfliktu, zastanawia mnie, czy jakby obydwie strony konfliktu spotkały się na żywo, twarzą w twarz, by pogadać po męsku, dalej obrzucały by się błotem?
Bo internet daje anonimowość- łatwo jest określić kogoś cyganem, lub psycholem bez dostępu do odpowiednich leków. A co by się stało gdybyście na żywo chcieli w ten sposób obrazić kogoś, kto jest dwa razy cięższy, większy i sprawniejszy od was (pisze liczb mnogą, bo swoje pytanie kieruje do obydwóch stron konfliktu)? Czy dalej byli byście gotowi wzajemnie się "gnoić" patrząc w oczy oponentowi, wiedząc że może i macie rację, ale za "obraze" możecie dostać w ryj?

Na miejscu admina to zamknął bym ten temat, bo ta dyskusja jest bez celowa, jak będą wyniki to niech admin zrobi odpowiedni post , wrzuci tam wyniki i tyle ...

Erni pisze:

Na miejscu admina to zamknął bym ten temat, bo ta dyskusja jest bez celowa, jak będą wyniki to niech admin zrobi odpowiedni post , wrzuci tam wyniki i tyle ...

Osobiście popieram ten wniosek. Ba, temat tak nazwany a nie zawierający w sobie nic, powinien być zamknięty zaraz po założeniu.

Skończyło się dobre, teraz będą ostrzeżenia , po odpowiedniej liczbie ostrzeżeń blokada na dodawanie postów,a w ostateczności ban, zadowoleni ?

Powidz mi bausiarz za co dostałem ostrzeżenie ? za to, że napisałem o ewentualnym braku odpowiedzialności ? Byłem wulgarny ? Proszę mi udokumentować.

frankie pisze:

Powidz mi bausiarz za co dostałem ostrzeżenie ? za to, że napisałem o ewentualnym braku odpowiedzialności ?

Tak,bo jest to obrzucanie błotem.

co obrzucane błotem ? przeczytaj dobrze ze zrozumieniem. jasno i wyraźnie było napisane ALE JEŚLI wiec nie rozumie cię

i nawet możesz mnie zbanować a i tak swojego zdania nie zmienię i koniec. jeśli by wyniki były a nikt by ich nie umieścił to byłby szczyt chamstwa i brak minimum odpowiedzialności.

jeśli byłbyś człowiekiem na poziomi to dostrzegłbyś różnicę między krytyką na odpowiednim poziomie, bez wulgaryzmów, wyzwisk itd... ale nie wszyscy muszą wszystko chwalić bo jak coś powiedzą mało pochwalnego to ostrzeżenia, bany...weź się zastanów tyle ci tylko powiem i się nie boję mam prawo dostępu do forum bo jest powszechne.

Erni pisze:

Na miejscu admina to zamknął bym ten temat, bo ta dyskusja jest bez celowa, jak będą wyniki to niech admin zrobi odpowiedni post , wrzuci tam wyniki i tyle ...

Nareszcie ktoś to zauważył. I do tego napisał prosty i spokojny komentarz.

Cieszę się, że wreszcie zaprowadzono porządek.
Szkoda tylko, że niektórzy wciąż piszą nieodpowiednie komentarze co do treści. Ale uszanuję tutejszy porządek - nie będę wytykał.

przemo pisze:


Storm87 pisze:


zigzag pisze:

zgadniesz jak nie wiesz ??



Jacha. Podejrzewam, że gdyby się dowiedział, to dałby ci po pysku czarnym, półmetrowym, gumowym penisem. A potem dostałbyś karniaka, albo i dwa.

Storm ale ty żałosny jesteś Pewnie wieszali na tobie kiełbasę w dzieciństwie żeby chociaż psy chciały się z tobą bawić

ten kolega nie dostał ostrzeżenia. on jak widać może obrażać innych użytkowników i to w mało kulturalny sposób

frankie pisze:

Moim skromnym zdaniem jeżeli, ktoś wziął na siebie odpowiedzialność to powinien się z niej wywiązać. Nie tylko bonusami żyć. Zawsze było dobrze, ale jeśli wyniki już są a nikt ich nie umieścił to jest szczyt chamstwa i brak poczucia minimum odpowiedzialności.

To jest właśnie obrzucanie błotem. Lepszego starosty mieć nie mogliśmy,a Ty psioczysz. Napisałeś to tak jakby wyniki umieścił tydzień po otrzymaniu wyników,a wyniki dostał dopiero wczoraj, weź się zastanów nad Sobą.Apropo mojego braku spostrzegawczości, które mi zarzuciłeś. Nie widzę różnicę między krytyką na odpowiednim poziomie, bez wulgaryzmów, wyzwisk ? A Ty co robisz? Jesteś zwykłym chamem.

a to jak ktoś pisze o innym użytkowniku że wieszali na nim kiełbase, żeby psy się z nim bawiły itd to nie jest obrażanie. kluczowe dla tego mojego komentarza są słowa ALE JEŚLI ale widzę ze twój poziom intelektualny wykracza poza wszelkie schematy. Powiedziałbym ci coś na ten temat ale pozostawię to bez komentarza. a teraz nowe ostrzeżenia za co ?

Nie dostał ostrzeżenia,bo nie zasłużył Sobie wg mojego "widzi mi się". Pewnie,że masz powszechny dostęp do forum,ale uniemożliwię Ci dodawanie postów

Zwykłym chamem, prostakiem i człowiekiem bez ambicji jesteś ty, jeszcze tak nie ma żebym nie mógł wyrazić swojej opinii według uznania. Czy kogoś obraziłem mówiąc że jest taki...siaki....owaki ? Powiedziałem, że jeżeli wyniki są a nikt ich nie umieścił to jest brak odpowiedzialności oraz to, że zawsze było dobrze w tej kwestii. a ty zamiast być konsekwentnym i skasować ten temat i dać ostrzeżenia takim użytkownikom którzy na to zasługują. Przeczytaj niestosowne posty Przemo obrażał użytkownika forum ale nic nie dostał, zero odzewu z twojej strony. Przecież jednostka się nie liczy tylko Starosta i Administratorzy idąc twoim tokiem myślenia.

frankie pisze:

Zwykłym chamem, prostakiem i człowiekiem bez ambicji jesteś ty, jeszcze tak nie ma żebym nie mógł wyrazić swojej opinii według uznania. Czy kogoś obraziłem mówiąc że jest taki...siaki....owaki ? Powiedziałem, że jeżeli wyniki są a nikt ich nie umieścił to jest brak odpowiedzialności oraz to, że zawsze było dobrze w tej kwestii. a ty zamiast być konsekwentnym i skasować ten temat i dać ostrzeżenia takim użytkownikom którzy na to zasługują. Przeczytaj temat Przemo niestosowne komentarze napisał i obraził użytkownika forum ale nic nie dostał. Przecież jednostka się nie liczy tylko Starosta i Administratorzy.

Zarzuciłeś staroście coś czego nie zrobił, nie odwracaj kotem ogonem i nie mów mi co mam robić, będę robił to co uznam za stosowne. Żebyś nie czuł się pokrzywdzony Przemo również otrzymał ostrzeżenie.

jak odwracam kota ogonem pisze czarno na białym